ปักกิ่งกำลังจะกลายเป็นเมืองแรกที่จัดโอลิมปิกฤดูหนาวและฤดูร้อน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสเรียกร้องให้คว่ำบาตรปักกิ่ง 2022 โดยนักวิจารณ์ระบุว่าเป็น “ เกมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ” เหลือเวลาอีกไม่ถึง 100 วัน นักกีฬา นักการเมือง และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนคือกลุ่มคนที่ต้องการเห็นการแข่งขันถูกยกเลิกหรือคว่ำบาตรด้วยเหตุผลด้านสิทธิมนุษยชน playbooks – สรุปว่าเกมจะดำเนินไปอย่างไร – เพิ่งเปิดตัวแต่เกมจะดำเนินต่อไปตามแผนหรือไม่?
เกมที่โตเกียวและความกังวลเกี่ยวกับโควิดทำให้ผู้คนหันเหความสนใจ
จากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2565 ในช่วงปี 2564 แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ความไม่พอใจกับเกมปักกิ่งที่ดำเนินต่อไปได้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในแนวทางสำคัญ นักบาสเก็ตบอล NBA และผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนอย่างเปิดเผยEnes Kanterเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงล่าสุดที่เรียกร้องให้มีการคว่ำบาตร
วุฒิสมาชิกสหรัฐกลุ่มหนึ่งเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรทางการทูต ซึ่งจะทำให้ผู้นำโลกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการแข่งขัน
สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการเรียกร้องจากพันธมิตรระหว่างรัฐสภาในจีน ซึ่งรวมถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมากกว่า 100 คนจาก 19 ประเทศ ให้ปักกิ่งถูกปลดออกจากการแข่งขัน โดมินิก ราบ รัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “ไม่น่าเป็นไปได้” ที่เขาจะเข้าร่วม
‘การใช้เกม’
ความกังวลเกี่ยวกับการที่ปักกิ่งเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันนั้นเชื่อมโยงไปถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นรุนแรง สิ่งเหล่านี้มีมาอย่างยาวนานและเล่นให้จีนสูญเสียสิทธิ์การเป็นเจ้าภาพในซิดนีย์ในปี 2543 (แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเจ้าภาพเกมฤดูร้อนในปี 2551)
ชาวมุสลิมอย่างน้อยสองล้านคน รวมถึงชาวอุยกูร์ คาซัค และอุซเบก ถูกกักขังอยู่ใน “ค่ายปรับการศึกษา” […] สถานการณ์ในทิเบตที่ถูกยึดครองนั้นเลวร้ายลงอย่างมาก และในปี 2564 […] ในฮ่องกง […] เสรีภาพและประชาธิปไตยนั้น ถูกโจมตี และนักกิจกรรมเยาวชนถูกรวบตัวและคุมขังจำนวนมาก ในจีนแผ่นดินใหญ่ ทางการจีนมักจะหายตัวไปจากผู้วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล […]
ในขณะเดียวกัน ปักกิ่งได้เพิ่มยุทธวิธีอันยาวนานหลายทศวรรษ
ในการกลั่นแกล้งทางภูมิรัฐศาสตร์และข่มขู่ไต้หวันที่เป็นประชาธิปไตย ฮิวแมนไรท์วอทช์กล่าวว่ารัฐบาลจีนกำลังใช้เกมดังกล่าวเพื่อ “ปกปิดการละเมิดของพวกเขาและเพื่อบอกเป็นนัยว่าโลกยอมรับ”
การไม่จัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกถือเป็นเรื่องสำคัญ แม้จะมีองค์กรและการวางแผนในระดับใหญ่เข้ามาเกี่ยวข้องก็ตาม ตัวอย่างล่าสุดคือความล่าช้าของเกมโตเกียวเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
เกมฤดูร้อนถูกยกเลิกสามครั้งเนื่องจากสงคราม – 1916 (เบอร์ลิน), 1940 (โตเกียว) และ 1944 (ลอนดอน) ในขณะที่เกมฤดูหนาวถูกยกเลิกสองครั้ง – 1940 (ซัปโปโร) และ 1944 (Cortina D’Ampezzo)
ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน พลเมืองของโคโลราโดลงมติระงับเงินทุนสำหรับการแข่งขันเดนเวอร์ฤดูหนาวปี 1976 และคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้มอบรางวัลให้กับอินส์บรุคในเวลาต่อมา สิ่งนี้ตามมาด้วยการฟันเฟืองของสาธารณชนต่อต้นทุนทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจในการดำเนินเกม
นำเกมออกไป?
IOC อาจถอดเกมออกจากปักกิ่งและมอบให้เมืองอื่นได้ แม้ว่าตามความเป็นจริง (และในทางลอจิสติกส์) มันอาจจะสายเกินไปที่จะทำเช่นนี้ เกมที่ย้ายถิ่นฐานใด ๆ จะต้องไปที่เมืองเจ้าภาพล่าสุดอย่าง PyeongChang (2018) หรือ Vancouver (2010) เนื่องจากพวกเขามีโครงสร้างพื้นฐานและประสบการณ์ นอกจากนี้ยังอาจมีโอกาสที่จะเลื่อนการแข่งขันไปจนถึงปี 2023
แต่ IOC จะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ยกเลิก ย้าย หรือคว่ำบาตรเกมในปี 2022 อย่างแพร่หลาย จำเป็นต้องปกป้องผลกำไรและศักดิ์ศรี อย่างเป็นทางการ IOC ก็ลำบากเช่นกันที่จะกีดกันการเมืองออกจากเกม ดังที่ประธาน Thomas Bach กล่าวว่า:
โอลิมปิกเกมส์ไม่เกี่ยวกับการเมือง คณะกรรมการโอลิมปิกสากล ในฐานะพลเรือน องค์กรพัฒนาเอกชน มีความเป็นกลางทางการเมืองอย่างเคร่งครัดตลอดเวลา
หากจีนถอนตัวจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เช่นเดียวกับในปี 2499 ถึง 2527 สิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการเคลื่อนไหวของโอลิมปิก เนื่องจากจีนจบในสี่อันดับแรกในเจ็ดเกมฤดูร้อนที่ผ่านมา และ นั่งอันดับที่หกในการนับเหรียญตลอดกาลสำหรับเกมฤดูร้อนและฤดูหนาว
สหรัฐอเมริกาโต้เถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงต่อการคว่ำบาตรก่อนการแข่งขันโอลิมปิกที่กรุงเบอร์ลินในปี 1936 ของนาซีเยอรมนี ในขณะที่บาร์เซโลนากำลังวางแผน “ตอบโต้โอลิมปิก” (ถูกยึดครองโดยสงครามกลางเมืองสเปน)
การคว่ำบาตรโอลิมปิก 6 ครั้งในปี 1956 (เมลเบิร์น), 1964 (โตเกียว), 1976 (มอนทรีออล), 1980 (มอสโก), 1984 (ลอสแองเจลิส) และ 1988 (โซล) ทำให้การแข่งขันดำเนินไปโดยการมีส่วนร่วมลดลง เหตุผลของการคว่ำบาตรเหล่านี้รวมถึงสงคราม การรุกราน และการแบ่งแยกสีผิว
ไม่มีการคว่ำบาตรโอลิมปิกฤดูหนาวครั้งก่อนๆ แต่การคว่ำบาตรสามารถพิสูจน์ได้ว่าทรงพลังมาก เกมฤดูหนาวไม่ได้เป็น “ระดับโลก” เหมือนงานฤดูร้อน นักกีฬาและผู้ชนะเหรียญรางวัลส่วนใหญ่มาจากชาติตะวันตกที่มั่งคั่ง เช่น สหรัฐอเมริกา เยอรมนี นอร์เวย์ และแคนาดา ดังนั้น หากพวกเขาร่วมกันสนับสนุนการคว่ำบาตร ก็อาจเป็นการบ่อนทำลายการแข่งขันและบังคับให้ IOC ดำเนินการได้
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในระบอบประชาธิปไตยตะวันตก เป็นองค์กรอิสระและอาจเพิกเฉยต่อการคว่ำบาตรที่นำโดยรัฐบาล นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเกมมอสโก (1980) เมื่อนายกรัฐมนตรี Malcolm Fraser สนับสนุนการคว่ำบาตรที่นำโดยสหรัฐฯ แต่คณะกรรมการโอลิมปิกของออสเตรเลียอนุญาตให้นักกีฬาเข้าร่วมการแข่งขัน
